HYDRATATION HIVERNALE DES GREENS AVEC OARS PS

Pour tous nos clients qui s’attendent à de la neige ou à des températures négatives : des recherches scientifiques ont montré qu’appliquer OARS PS juste avant l’arrivée de la neige permet un meilleur reverdissement au printemps et améliore l’infiltration plus profondément dans la zone racinaire.

Lisez la suite pour découvrir les tenants et aboutissants de cette recherche.

Objectifs

• Les applications hivernales d’OARS PS influencent-elles l’hydrophobie et la rétention d’eau des greens au printemps ?
• Quels effets les applications hivernales d’OARS PS ont-elles sur la qualité et la couleur du gazon au printemps ?
• La fermeté de la surface de jeu est-elle modifiée par ces applications ?

Matériel et méthodes

L’étude a été menée de novembre 2015 à avril 2016 sur un green de putting en agrostide stolonifère (Agrostis stolonifera L.) « T‐1 », tondu à 3,5 mm, au The Ridge Golf Course à Salt Lake City, Utah. La zone racinaire était constituée de sable avec 0,6 % de matière organique, un pH de 8,4, une CEC de 7,4 et une faible salinité (0,2 dS/m). OARS PS a été appliqué à 25,4 L / Ha avant la couverture neigeuse attendue (application pré‐neige), ou avant la couverture neigeuse puis de nouveau après la fonte des neiges (application post‐neige). L’application pré‐neige a été réalisée le 22 novembre 2015 et l’application post‐neige le 18 février 2016. Un témoin non traité a servi de comparaison. Les applications ont été réalisées sur trois blocs répétés de 2,25 m2, complètement randomisés, avec un pulvérisateur à dos fonctionnant à 2,75 bar à travers une rampe équipée de quatre buses TeeJet AI11002VS calibrées pour délivrer 87 GPA d’eau. Les applications pré‐neige ont été arrosées par aspersion après l’application, et les applications post‐neige ont été arrosées par la pluie.

Un fongicide a été appliqué sur le green fin novembre 2015 pour protéger contre les moisissures nivales. Peu d’autres interventions ont été réalisées sur l’essai compte tenu de la période de l’année, hormis la tonte, qui a repris en mars 2016 lorsque le gazon a recommencé à pousser activement.

Les effets de l’hydrophobie (repellence à l’eau) ont été mesurés par des tests de pénétration de gouttelettes d’eau (WDPT) réalisés sur des carottes de sol prélevées sur le green de putting. Les carottes ont été prélevées au début, en novembre, puis au printemps suivant, en avril. Cinq carottes de sol par parcelle ont été prélevées à l’aide d’une sonde de 2 cm de diamètre (Figure 1). Les carottes ont été séchées à l’air et une gouttelette de 35 μl d’eau distillée a été déposée sur la carotte à l’aide d’une pipette, à intervalles de 1 cm, en partant de la surface (0 cm) jusqu’à 6 cm. Le temps nécessaire à la gouttelette d’eau pour pénétrer complètement dans le sol à chaque intervalle a été enregistré au chronomètre. Les gouttelettes qui n’avaient pas pénétré dans le sol après 10 minutes (600 secondes) ont été enregistrées comme 600 secondes. Les temps de pénétration de l’eau pour chaque carotte et chaque profondeur ont été moyennés. Les moyennes de pénétration de l’eau ont été réparties en quatre classes d’hydrophobie : mouillable, ou non hydrophobe (<5 secondes) ; légèrement hydrophobe (5–60 secondes) ; fortement hydrophobe (60–600 secondes) ; et sévèrement hydrophobe (>600 secondes).

Les effets sur la rétention d’humidité des traitements ont été déterminés en mesurant la teneur volumique en eau (VWC) du sol à l’aide d’une sonde de permittivité diélectrique (POGO ; Stevens Water Monitoring, Portland, OR) avant la couverture neigeuse et après la fonte des neiges. Huit mesures ont été effectuées dans chaque parcelle et moyennées pour obtenir la teneur en eau moyenne. La fermeté de surface a été mesurée les mêmes jours avec un marteau d’impact TruFirm (Spectrum Technologies, Plainfield, IL), qui mesure la force de pénétration d’un poids en forme de balle de golf lâché d’une hauteur constante. Cette force est corrélée à une valeur de fermeté de 0 à 1, les valeurs les plus élevées correspondant à une surface de putting plus souple. Trois mesures ont été effectuées dans chaque parcelle et moyennées pour obtenir la fermeté moyenne. La qualité et la couleur du gazon ont également été évaluées visuellement sur une échelle de 1‐9, 9 correspondant à la meilleure qualité et au vert le plus foncé. La couleur du gazon a aussi été mesurée avec un chlorophyllomètre (CM‐1000, Spectrum Technologies, Plainfield, IL) qui estime la teneur en chlorophylle des feuilles en mesurant les longueurs d’onde de lumière réfléchies. Cette réflectance a été enregistrée par l’appareil sous forme d’un indice de chlorophylle de 0 à 999, les valeurs les plus élevées correspondant à des parcelles d’un vert plus foncé. Trois mesures ont été effectuées dans chaque parcelle et moyennées pour obtenir la moyenne de chlorophylle. Toutes les données ont été analysées pour déceler des différences à l’aide d’ARM, les moyennes étant comparées par le test LSD de Fisher avec un intervalle de confiance de 90 %. Les données non homogènes ou asymétriques ont fait l’objet de transformations appropriées pour normaliser les données.

Résultats sur l’hydrophobie

Les traitements ont eu des effets significatifs sur l’hydrophobie de la zone racinaire au printemps (Tableau 1). Parmi les effets spécifiques :

• Les temps de pénétration de l’eau étaient similaires entre les traitements à toutes les profondeurs à l’entrée de l’hiver, avec une forte hydrophobie dans les 2,5 premiers pouces de la zone racinaire (Tableau 1).
• Une application d’OARS PS avant la couverture neigeuse a nettement amélioré la mouillabilité de la surface de jeu pendant l’hiver, mais une seconde application après la fonte des neiges a entraîné de plus grandes réductions de l’hydrophobie plus profondément dans la zone racinaire.
• La zone racinaire du gazon non traité est devenue plus hydrophobe pendant l’hiver. Une seule application d’OARS PS avant la couverture neigeuse a amélioré la mouillabilité en surface de 40 %, mais n’a pas fortement influencé la mouillabilité aux profondeurs inférieures, entre 1 et 3 cm. Fait intéressant, la mouillabilité a été améliorée à 4 cm dans la zone racinaire grâce à l’application unique.
• Deux applications d’OARS PS en hiver, l’une avant la couverture neigeuse et l’autre après la fonte des neiges, ont amélioré la mouillabilité de surface du green de putting de 85 %. La mouillabilité était également nettement meilleure plus profondément dans le profil, à certaines profondeurs, par rapport à une application unique.
• Les travaux futurs devraient examiner des doses plus élevées d’OARS PS, ainsi que des associations avec d’autres chimies de surfactants appliquées avec OARS PS, afin d’améliorer encore l’hydratation de la zone racinaire en hiver, car l’hydrophobie du sol restait légèrement marquée malgré les améliorations mesurées dans cette étude.

Résultats sur la teneur en humidité

Les traitements n’ont pas eu d’effets significatifs sur la rétention d’eau de la zone racinaire au printemps (Tableau 2). Parmi les effets spécifiques :

• La teneur en eau de la zone racinaire n’a pas été influencée par OARS PS immédiatement après la fonte des neiges, ni au printemps lorsque les températures ont augmenté et que le vent a imposé un stress de sécheresse et de dessiccation. Toutefois, la teneur en eau était numériquement plus élevée en avril sur le gazon ayant reçu les deux applications d’OARS PS, ce qui indique la nécessité d’études complémentaires.
  • Alors que les conditions environnementales ont asséché la zone racinaire en mars et avril, l’accès à l’eau d’irrigation était limité. Des symptômes de zones sèches localisées (LDS) sont apparus en avril sur 50 % du gazon non traité. Le gazon traité avec OARS PS présentait quelques symptômes de LDS, mais nettement moins que le gazon non traité. Une seule application d’OARS PS en hiver a réduit les LDS de 38 %, tandis que deux applications ont réduit 78 % des symptômes (Figure 2).

Résultats sur la fermeté de surface

Les traitements n’ont pas eu d’effets significatifs sur la fermeté du green de putting au printemps (Tableau 2). Parmi les effets spécifiques :

• Les applications d’OARS PS en hiver n’ont pas rendu la surface de jeu plus souple ou plus ferme que le gazon non traité.

Résultats sur la qualité du gazon et le reverdissement

Les traitements ont eu des effets significatifs sur la qualité du gazon et le reverdissement au printemps, mais pas sur la teneur en chlorophylle des feuilles (Tableau 3). Parmi les effets spécifiques :

• La qualité du gazon et le reverdissement se sont améliorés au printemps grâce à l’application d’ OARS PS avant la couverture neigeuse. Une application supplémentaire d’OARS PS après la fonte des neiges a nettement amélioré la qualité du gazon et le reverdissement par rapport à l’application unique. Cependant, les niveaux de chlorophylle des feuilles étaient similaires entre le gazon traité et non traité au printemps.

Discussion

Les applications d’OARS PS avant la couverture neigeuse ont amélioré la mouillabilité de la surface du green de putting au printemps. Une seconde application d’OARS PS après la fonte des neiges a encore amélioré l’hydratation du green plus profondément dans la zone racinaire. Deux applications d’OARS PS en hiver ont atténué l’hydrophobie du sol, permettant à la surface de jeu d’absorber plus d’eau et à l’eau de migrer plus facilement à travers la zone racinaire. L’utilisation d’OARS PS sur les greens en hiver n’a pas fortement influencé la rétention d’eau de la zone racinaire du green de putting, mais a réduit les symptômes de zones sèches localisées apparus au printemps. La qualité du gazon et le reverdissement se sont améliorés au printemps grâce aux applications hivernales d’OARS PS, mais la fermeté de la surface de putting n’a pas été fortement modifiée.